Полезная модель vs патент на изобретение: что выбрать в России
Ключевые различия и требования к охраноспособности
В России изобретение можно защитить двумя способами: патентом на изобретение и патентом на полезную модель («малый патент»). Главное различие — требования к охраноспособности. Для изобретения нужно соответствовать трём критериям: новизна, изобретательский уровень (решение не должно быть очевидным для специалиста в данной области) и промышленная применимость. Для полезной модели достаточно новизны и промышленной применимости — критерий изобретательского уровня отсутствует. Это делает полезную модель более доступным инструментом: ФИПС не проводит экспертизу на изобретательский уровень при выдаче свидетельства. Срок действия полезной модели — 10 лет без продления, патента на изобретение — 20 лет. Ускоренная процедура выдачи полезной модели (6–12 месяцев против 18–24 месяцев для изобретения) популярна для быстрой защиты до рыночного старта.
Когда выбирать полезную модель, а когда патент
Полезная модель подходит, когда нужна быстрая защита до запуска продаж, разработка является конструктивным устройством (не способом и не веществом), жизненный цикл продукта не превышает 10 лет и бюджет ограничен. Патент на изобретение предпочтителен, когда нужна максимальная правовая охрана на срок до 20 лет, разработка — способ производства или химическая формула, планируется международная защита через PCT. Важное ограничение полезной модели в России: она не может охранять способы, штаммы микроорганизмов, химические соединения и биотехнологические объекты — только устройства. Перед подачей заявки на любой из объектов охраны необходимо провести патентный поиск, чтобы убедиться в новизне разработки — это одинаково актуально и для изобретения, и для полезной модели.